Как визжала одна моя однокурсница, ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ
много матаСюка, я не могу. Читаю "Раунд" Анны Немзер, и это плохая книга журналистки, я вообще не помню журналистов, которые хорошие книги бы писали. Но не суть.
Берет, казалось бы, тему, за которую я как читатель буду благодарна - убийства геев в Чечне. И НА НАХУЙ ВПИХИВАЕТ ТУДА ВСЕ ДЕВИАЦИИ КОТОРЫЕ ТОЛЬКО ЗНАЕТ
Впихивает кучу героев, на которых мне, как читателю, похуй, и только во второй трети эти герои начинают между собой завязываться, а мне на них было похуй, я про них уже нихуя не помню! Да она, блядь, не такую великую книгу пишет, чтобы я запоминал детали. Или возвращался назад, чтобы вспомнить.
Но я читал, потому что были интересные вещи.
Но незадолго до конца меня распидорасило, потому что она перед главой цитатку Окса прицепила.
Ах да, там главный герой сидит за то, что на баттле высказал позицию по поводу Чечни. На баттле! В Москве! И батол транслировали на ютуб в реальном времени! В Москве сука ахаххахахахахахахахаха
И проебал этот батол герой 5:0
Меня вот раздражают журналисты, которые не секут в рурепке, а все туда же, да. И можно сказать, что это художественный вымысел, а че нет. Только мне все равно бомбит, потому что ну не трогайте вы рурепку, ну не проводите через текст вашу внезапно вспыхнувшую любовь к Мирону, про которого вы до 5:0 нихуяшечки не знали. Это выглядит стремно.
Не мне, конечно, учить этому 40летнюю тетку с огромным жизненным багажом, но хоть бомболейло свое сюда вылью. Все в одно корыто! Трансгендеры! Оксфорд! Циркачи! Театр! Кино! ЖУРНАЛИСТЕГА
РЕП РАССЛЕДОВАНИЕ
Сеймур, сука, прям получился - и журналист, и батол-репер
Только с Оксфордом и сложностями в принятии ориентации, ептыть
Блять, пошел дочитывать. Отпыхну и нормальный отзыв накатаю, без матов.
Вот какую оценку мне на лайвлибе этой книжке ставить? 2? 3? Как бы затронута важная тема, заслуживает уважения, но как бы эта графомань ебаная.