Книги 2012 | Книги 2013 | Книги 2014 | Книги 2015 | Книги 2016 | Книги 2017
___________________________________________________________________________

Книги 2018 - Пост 2

1. Владимир Медведев - Заххок]1. Владимир Медведев - Заххок
эта книга цепляет уже с названия. с первых строчек. начинается так, как должно: с действия, с емкой фразы.
Налегаю на лопату и выворачиваю...
Ни хера себе! Череп.
Человеческий.
это Андрей, русский пацан, лет 16 ему, живет с сестрой-близнецом и матерью в Таджикистане. отец их, таджик, уважаемый доктор, иногда к ним приходит, и не складывается у Андрея с ним.
Зарина, его сестра, отчаянная, смелая девочка.
Вера, их мать.
история начинается с них, но вскоре появляются куда более колоритные персонажи, здесь есть, кем восхититься, перед кем губы презрительно скривить.
отца Зарины и Андрея вскоре убивают. и русской семье приходится срочно уходить, пока и с ними не разделались. а в результате они попадают в полымя, где мужчина ходит с питоном на шее, где отнимают земли у крестьян, чтобы засадить маком, где русский журналист, очертя голову, пытается бороться со злом, и один боевик, бывший советский офицер, винит во всем, что с этими людьми вскоре случается, себя.
Даврон, Джоруб, Олег, Зухуршо... эта книга - полифония, хор голосов, из которых плетется история, и история эта не отпускает ни на секунду. это 90е, гражданская война в Таджикистане, кишлаки, горцы, попытки дележа территории, наркотики. выдуманные автором события переплетаются с настоящими, и история получается крепкая, атмосферная, в нее - как в яму каменную.
что мне безумно нравится - голоса-главы действительно звучат по-разному. тут и напев, как фольклор, от Карима Тыквы, и самодовольный голос Зухуршо, и по-военному четкий и правильный, хорошо поставленный, властный голос Даврона. стоит заговорить Олегу - и становится ясно, что он журналист. стилистически прекрасная книга.
и в целом - прекрасная. всем советую. читать - не оторваться.

2. Кадзуо Исигуро - Не отпускай меня]2. Кадзуо Исигуро - Не отпускай меня
я не читала, а слушала эту книгу. ее начитывает прекрасная Ирина Ерисанова, она филигранно владеет интонацией, у нее великолепный тембр без режущих высот, как часто бывает у женщин-чтецов, и, что немаловажно, она берет бодрый темп - одним словом, ее слушать было одно удовольствие.
а книга и вовсе меня покорила.
холодная, но такая эмоциональная.
я не могу о ней говорить, чтобы получилось без спойлеров. у нее не такой навороченный сюжет, чтобы спойлеры могли выдать что-то страшное, какой-то поворот, но ее нужно читать с чистого листа, без рецензий, без аннотации, чтобы драма постепенно набирала силу, а читатель получал информацию именно так, как задумал автор.
если совсем уж в паре слов... это воспоминания Кэти Ш., девушки лет тридцати, о ее странном для нас с вами интернате, о подруге Рут и мальчике Томми, о том, как складывались их отношения. звучит просто, да. но примите во внимание фантастические допущения... которые, впрочем, тоже спойлер. многие зовут "Не отпускай меня" антиутопией, и так оно, наверно, и есть, но для меня книга стала той почти позабытой сейчас серьезной фантастикой, где все фантастические допущения используются для того, чтобы ярче высветить какой-то нравственный аспект, чтобы поднять серьезный вопрос о допустимости того или иного действия, уклада общества. где все фантастические допущения - для того, чтобы читатель задумался.
и при этом книгу легко и интересно читать. но голову пустой она после прочтения не оставляет. тот самый случай, когда и уму, и сердцу.

3. Сергей Лукьяненко - Черновик
4. Сергей Лукьяненко - Чистовик]3. Сергей Лукьяненко - Черновик
4. Сергей Лукьяненко - Чистовик

захотелось мне Черновик перечитать, а с ним уж заодно и Чистовик. помнится, я их еще в режиме онгоинга читал в свое время... и если сюжет Черновика я примерно помнил, то Чистовик забыл.
начал читать - и никак не могу перестать печально вздыхать. потому что, что ни говори, а Лукьяненко был одним из первых авторов, зацепивших меня всерьез, и мой собственный стиль во многом формировался под его влиянием. Паланик был потом, Кинг был потом. Стругацкие - до всех них мне нужно было идти и расти. а вот после Лукьяненко я стал всерьез придумывать истории, а не просто так, что-то странное...
ранний Лукьяненко, по большому счету, чертовски хорош. стиль у него не назовешь особо художественным, хотя удачные находки есть, зато близок к народу, прост, как три рубля, и там, где я мучительно перестраиваю фразу, он с легкостью пишет слово "фигня". а че, его герой так и думает, чего тут из кожи лезть. круто, в общем.
но полюбила я, да и тысячи тысяч читателей, не за это, а за сюжеты. масштабные, нетривиальные, большие. вот вроде - попаданцы, приключения, а все равно сюжеты большие, миры - огромные, мораль - в основном правильная. и динамика повествования - бежит так, что ты скорее за ней гонишься, читаешь, читаешь, читаешь.

только вот что начинаешь замечать, когда тебе уже не 14 лет, а слегка побольше: рыльце автора. повсюду. везде. и, честно сказать, менталитет у него, которым он одаривает почти всех гг, так себе. ну типичное русское комбо: сексизм, гомофобия... что там еще? сами вспомните. а, расизм. вот расизма явно выраженного нет. хотя в последних книгах, поговаривают, Лукьяненко отъявленным москалем стал, у которого за МКАДом жизни нет.
короче говоря, печально все это. шикарные сюжеты, персонажи зачастую тоже интересные, но проскакивает то рецепт селедки под шубой, то народная мудрость, от которой тошнит. пролистываю все эти размышлизмы гг о работе, начальстве, и прочем, прочем, прочем... и в 2014 году у Лукьяненко этого еще не так уж много было. более того, в 14м году еще можно было его жж читать. а потом, особенно после Майдана... ой, лучше не вспоминать. личность автора не должна портить удовольствие от его произведений. хватит и личности автора, торчащей в каждой строчке.

о чем это я говорил? а, о книгах. хорошие книги. весь день просидел в аэропорту - и не надоело их читать. я считаю, это показатель качества чтива.

5. Алан Холлингхёрст - Линия красоты]5. Алан Холлингхёрст - Линия красоты
красивая книга - и все же она о любви, несмотря на политический фон и почти демоническую фигуру Маргарет Тэтчер позади героев. несмотря на наркотики, случайные связи и еще не осознаваемую проблему СПИДа. книга так легко повествует об этом - ты успеваешь всерьез проникнуться драмой, но не вязнешь в страданиях героев и бесконечном унынии, как часто бывает с другими историями, где кто-то умирает от неизлечимой болезни.
и главный герой, Ник, эстет, напомнил мне Тео из "Щегла".

Для влюбленности ведь совсем немного нужно: пара взглядов, тоска одиночества, полуосознанная решимость - и вот чужой образ уже запечатлелся в твоем сердце, и всякий раз, как видишь его или вспоминаешь о нем, кровь твоя начинает бежать быстрее.

Он задумался, глядя в окно, и секунду спустя на память ему пришли слова Генри Джеймса о смерти По: «Меня поразила глубина его отсутствия». Прежде эта фраза казалась Нику несерьезной, какой-то игрой слов — но сейчас он понял, сколько в ней заключено ужаса, мудрости и печали. В первый раз он понял, что эти слова написаны человеком, в жизнь которого снова и снова входила смерть.

6. Ася Казанцева - В интернете кто-то неправ]6. Ася Казанцева - В интернете кто-то неправ
это оказалось гораздо лучше, чем я ожидал, а то были рецензии недовольных стилем Казанцевой...
однако ничего нового не открыл для себя. книга предназначена для людей, вообще не знакомым с миром науки. все предельно просто, кейсы все давно изученные и обговоренные: ГМО, "прививки вызывают аутизм", и т.д., и т.п. вообще Ася в основном актуальные темы взяла, на которые ведутся исследования, потому что почти в каждой главе я мысленно соглашался: ага, верно, как раз недавно опубликовали результаты...
но вряд ли я буду еще читать что-то из ее книг. не потому что они плохие, а потому что ничего нового для себя не почерпну.
она, кстати, здорово в введении рассказала о поиске достоверной информации - по научным публикациям на гугл сколар и пабмед. я порадовался.

7. Кир Булычев - Тринадцать лет пути
8. Донна Тартт - Щегол (перечитал)]8. Донна Тартт - Щегол (перечитал)

я люблю тебя, разумеется

Как же меня занесло в эту странную новую жизнь, где по ночам орут пьяные иностранцы, а я хожу в грязной одежде и никто меня не любит?

Она была утраченным царством, той моей нетронутостью, которую я потерял вместе с мамой

нет, что ни говори, а я люблю Тео, хоть он и вырос дурным человеком. потому что с ним этот путь прошел - и сроднился, и видишь в нем не отца, на которого он стал пугающе похож, а того маленького мальчика, тосковавшего по маме, страдавшего от недостатка любви и доброты.
я только сейчас этот лейтмотив доброты заметил. мама Тео была добра к нему, к Энди, к швейцарам, ко всем людям на свете; миссис Барбур говорит, что Тео всегда был добр к Энди. сохранилась в нем все же эта доброта, разве нет? значит, крошечную искорку того, что дала ему мама, он все же пронес через свою жизнь. может, он и эгоист, но он умеет быть добрым.
почему-то при втором прочтении это мне бросилось в глаза.

еще я параллельно какое-то время читал "Линию красоты", и все у меня немного перемешалось в голове, когда в "Щегле" Тео заговорил о линии красоты - изгибе диванчиков, кресел, ножек старой мебели. Китси - Кэтрин. Тео - Ник. Генри Джеймс. странное было чувство. потом в "Щегла" вновь ворвался Борис, и все прошло.

и вот еще одно из любимого: описание невроза, тревоги. идеально считано состояние. Тео говорил, что, бывало, в течение дня ему словно пощечину давали, когда он вспоминал о картине. и да, это ведь действительно так. ты сидишь, занимаешься рутиной, и вдру тебя простреливает беспокоящая мысль - как удар.

нет, это все-таки одна из моих наилюбимейших книг. там есть все, что я люблю: цепляющие персонажи с психическими проблемами.
попытки самовыпила, божественные слова про искусство, алкоголизм и наркомания, персонажи-мудаки, преодолевание своего мудачества. прекрасно.

9. Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него]9. Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него
Главный герой романа — собственно, автослесарь Петров — за пару дней до Нового года едет в троллейбусе с работы, чувствует, что заболевает, мечтает о сигарете, холодной газировке и теплой постели. Однако вместо всего этого почему-то сначала оказывается в катафалке, где прямо над гробом быстро выпивает много водки со случайным знакомым, а после — продолжает загул где-то в ближнем пригороде в обществе очень странного преподавателя философии. После череды полупьяных-полутемпературных приключений Петров все же добирается до дома, где его ждут такие же гриппозные жена-библиотекарь (они в разводе, но живут вместе) и сын.

эту книгу описывать нельзя. ее нужно сугубо читать. поначалу кажется, что это какая-то фантасмагория, театр абсурда, причем есть места, где становится смешно, и есть абзацы, где восхищаешься, насколько же это все жизненно, но при этом не прозаично. и потихоньку в такой вроде бы камерный и реалистичный рассказ начинают вливаться детали и сюжеты, от которых сидишь с упавшей челюстью, потому что ну никак не ожидал подобного! а затем автор и вовсе ломает все представление о книге с самого начала, и хочется пролистать ее с первой страницы гораздо внимательнее и собрать все намеки, детали и указания прямым текстом.
потрясающая вещь.

потрясающая хотя бы потому, что сначала эту книгу бесплатно читали на букмейте, потом издали тиражом в 5к экземпляров, а потом стали допечатывать новый тираж, и это все за один 2017 год - год ее выхода. удивительное явление. неординарная, яркая книга, которую никто нигде не рекламировал, а разошлась она (и взяла приз зрительских симпатий на премии НОС) благодаря сарафанному радио, читателям, которые были от нее в восторге.

всячески рекомендую. она короткая, но очень увлекательная. и поначалу пресыщена деталями и безумными людьми, и кажется, что все написано ради этой хохмы, но уже скоро начинает разворачиваться сюжет, и становится ясно: ни одного лишнего слова в книге нет.

и вот еще что: язык по-настоящему неординарный, ни одного затертого оборота, ни одного клише. даже странно, поначалу спотыкаешься об этот поток свежести.

и вы не смотрите, что я выбрал цитаты про политику. про нее там пара строчек разговоров за распитием водки. просто не так-то легко выбрать цитату, не откопировав при этом целую главу.

Получается, что выбирают не тех, кто может управлять страной, а тех, кто хочет ей управлять. А это две большие разницы.

Нынешний механизм выборов – это просто иллюзия сопричастности к жизни в стране, и при этом многие даже в этой иллюзии не хотят участвовать.

...из всех этих воплей на детей и их битья и произрастает потом взрослое чувство вины за то, что тебя избили в подворотне, потому что ты не так говорил с правильными пацанами, вообще, что жертва насилия сама спровоцировала это самое насилие, – это, типа, чувство из детства, когда тумаки и вопли получали только за дело. Такая дрессура. Условный рефлекс, остающийся на всю жизнь.

Нужна опять революция, как в семнадцатом году, а этого как-то не хочется. Хотя немного все же хочется, в глубине души тянет посмотреть, как все это накроется медным тазом.

10. Кэтрин Бэннер - Дом на краю ночи]10. Кэтрин Бэннер - Дом на краю ночи
хорошая книжка, здорово написана, идет легко и увлекательно. семейная сага, растянувшаяся на век, со сменой поколений, с ходом времени - вот первый член семьи, попав на остров, сделал одну фотографию, а вот его правнуки - уже со смартфонами ходят...
все происходит на итальянском острове, где все друг друга знают, бесстыдно сплетничают друг о друге, ненавидят и любят, и все так закупорено, так тесно, что под конец я даже устал.
отчасти напомнило "Сто лет одиночества" - потому что я сравнивал с другими семейными сагами, типа Селесты Инг и Энн Тайлер,
но на них "Дом на краю ночи" совсем не походит.
но не остается от "Дома..." такого всеобъемлющего чувства, как от СЛО, нет чувства масштабности.
мне понравилось.
но тесно. очень тесно в этой книге.

11. Виктор Савиных - Записки с мертвой станции]11. Виктор Савиных - Записки с мертвой станции
это книга советского космонавта Савиных о станции Салют-7 - помните, по мотивам этого события недавно в кино была развесистая клюква, где станцию чинили долбежкой кувалдой по гвоздю? при том, что клюква не была совсем уж днищенской, удивительно, как из рутинной работы по восстановлению жизнедеятельности на станции сделали дико-истеричный экшн.
книга же представляет собой дневниковые записи Виктора во время пребывания на станции вперемешку с расшифровкой разговоров с ЦУПом. он описывает все кратко, без эмоций, и читаешь, как отчет: что сделали, что сказали, когда наконец удалось попить горячего чаю и как тесно было спать в окружении воздуховодов. и все равно это интересно.

12. Андре Асиман - Назови меня своим именем]12. Андре Асиман - Назови меня своим именем
а если бы не было в экранизации этой книги Арми Хаммера, то этот роман стал бы столь широко известным?
ладно, отвечу сам: стал бы, потому что есть политкорректность, и если кто-то покритикует роман про геев, то его заклеймят гомофобом.

мне вот вспоминается переводной динокасный фик, который был дико популярен исключительно потому, что там была драма: то ли Дин, то ли Кас заболевал то ли СПИДом, то ли туберкулезом, и в конце умирал. а в остальном этот фик ничего из себя не представлял - ни ярко выраженного сюжета, ни должного эротизма, ни мало-мальски интересного языка, воспоминаний о нем никаких не осталось даже. но драма! все носились, как угорелые.

вот и в случае "Зови меня..." сложилось то же впечатление: там же драма! они же не остаются вместе в конце! и все читают и расстраиваются...
не скажу, что я разочарован, потому что ничего особенного и не ждал, но дочитал из чистого упрямства и привычки дочитывать все, что начал. поначалу читаешь с удовольствием, свежий поток влюбленности все еще приятен, хотя временами и перестаешь понимать, что автор хотел сказать колючими взглядами Оливера, а потом окончательно становится скучно. еще и язык ни о чем, хотя, возможно, это проблема перевода.
полагаю, что это тот случай, когда можно посмотреть фильм, а книгу - не читать.
стойкое ощущение, что это был просто оридж, а не роман.

и да, да, можно сколько угодно говорить, что я сухарь и не слышу нот любви в этой книжке.
но что поделать, если она далека от литературы. есть вот книга "На крыле" Энсана Кейса, тоже с гей-темой, и она, на мой взгляд, все же ближе к литературе, а резонанса такого не получила. и хоть там герои и остаются вместе, но парой предложений автор бьет читателя наотмашь, и ты от них, пожалуй, грустишь гораздо больше, чем от истории Элио и Оливера, потому что сознаешь, что жизнь героев Кейса была непростой в те послевоенные годы, пусть даже они и нашли способ быть вместе.

в общем, есть в "Зови меня..." хорошие и плохие моменты, но книжулька - проходная, будь она о любви юной девы и красавца-американца, ее бы никто не заметил. а мне кажется несколько неправильным, когда историю из тысяч других подобных выделяет лишь одна гей-тема.

13. Сергей Довлатов - Встретились, поговорили]13. Сергей Довлатов - Встретились, поговорили
и весьма душевно поговорили - такое ощущение после книги.
люблю я рассказы Довлатова. даже если где-то с ним не совсем согласна, все равно - хорошо, будто умного и немного грустного человека послушал. еще с момента в "Чемодане", где он ботинки крал, люблю...

Где же мне работать, по-твоему? В школе? Что я там буду воровать, промокашки?! Устраиваясь на работу, ты должен прежде всего задуматься: что, где и как? Что я смогу украсть? Где я смогу украсть? И как я смогу украсть?

14. Тана Френч - Мертвые возвращаются?..]14. Тана Френч - Мертвые возвращаются?..
название этой книги мне попалось в посте про романы, похожие на "Тайную историю" Донны Тартт. я ее скачал и благополучно забыл, про что она, к тому времени, как руки дошли почитать.
и несмотря на некоторые совпадения, ощущения вторичности — не было.

Кэсси Мэддокс, детектив дублинской полиции с легким ПТСР после одной из спасательных операций, как две капли воды похожа на убитую ночью девушку. и у Кэсси есть опыт работы двойным агентом. Фрэнк, ее бывший начальник, подзуживает ее снова влезть в чужую шкуру, ловко разжигает ее интерес, и вообще ведет себя так круто, что я начинаю подпрыгивать от одного только его упоминания и несмотря на то, что парень Кэсси, хороший и заботливый Сэм, не в восторге от происходящего, она соглашается внедриться под видом убитой в компанию ее друзей.
компания - студенты, обособленно живущие в доме, избегающие общения и с однокурсниками, и с местными. они — трое парней, одна девушка и та, кем предстоит прикинуться Кэсси, — сосредоточены исключительно на своей компании. когда один из них получил в наследство дом в часе езды от города, то они немедленно туда переселились и начали долгий ремонт. жизнь их размеренна, подчинена привычному графику, и Кэсси предстоит внедриться к ним, прикинуться, что она потеряла память, и выяснить, мог ли кто-то из них убить подругу.

завязка выглядит фантастичной — да, где вы найдете двух абсолютно похожих девушек, а если и найдете, то как незнакомка может внедриться в компанию друзей, живших вместе, сплоченных, понимающих друг друга с полувзгляда? но этим роман и интересен. тем, как Кэсси поначалу чувствует себя чужой, а потом очаровывается окружающими ее людьми.

дальше, возможно, спойлерно. в том числе спойлерно и к "Тайной истории" Тартт.
для меня было предсказуемо, отчасти предсказуемо, кто окажется убийцей и как сложится судьба компании. не потому, что автор оставляет много лазеек для догадок (хотя любители детективов, наверно, просчитают все с легкостью), а потому что я уже видел эти типажи. Френч интересно выписывает отношения и раскрывает героев, но Тартт сделала это с большей филигранностью, с большим чувством, и у нее все вышли гораздо живее — потому что она изначально писала роман ради психологичности, ради жажды покопаться в душах своих героев, а Френч, полагаю, все-таки поставила во главу детектив и сюжет, а не облизывание персонажей.
и все равно параллели: Дэниэл — совсем как Генри, тот же супермен в очках с толстыми стеклами, принимающий за всех решения. мне было ясно, что в кульминационный момент именно Дэниэл примет самое важное решение, но я не знал, пожертвует он собой или Кэсси. было ясно, что он спасет всех, кого приручил, кого выбрал себе в друзья. для него была возможна лишь одна концовка.
Эбби — как и Камилла — единственная девушка в компании, но их сходство на этом заканчивается. впрочем, нет. есть еще одно: раболепная преданность, любовь к супермену их компании.
Раф, пожалуй, все равно что Чарли — проблемы с алкоголем, из-за этого — агрессивность. но Раф все же не такой утопший в неврозе и алкоголизме, как Чарльз. Чарльз — утонченный, более декадентский образ, Раф — приземленный, ясный, свой.
Джастин — совсем не похож на Фрэнсиса. да, оба геи, но там, где Фрэнсис выставляет иголки, Джастин улыбается и раскрывает сердце. и оба они любят другого человека их компании, стараясь не показывать это так уж явно.

здорово, на самом деле — "Мертвые..." напомнили мне о героях одной из любимых книг, но не слились с ними в единое целое. а сюжетная линия не отпускала, держала в напряжении.

потому что главное в ней все-таки — Кэсси, Кэсси, сплетающаяся с Лекси. ее тянуло и остаться в этой компании, жить чужой жизнью, и вернуться к своим прямым обязанностям, вести себя профессионально. ее можно понять. мир дома притягателен, в нем время словно в капле янтаря, и нет необходимости подчиняться законам окружающей действительности.

Наше общество построено на неудовлетворенности: люди хотят все большего, и большего, и большего, постоянно выказывая недовольство своим жилищем, телом, внешностью, одеждой — всем. Исходя из допущения, что таков основной жизненный принцип для любого из нас, делаем вывод: абсолютное удовлетворение потребностей невозможно. Если же ты совершенно счастлив, довольствуясь немногим, ты становишься опасен. Ты ломаешь все стереотипы, подрываешь устои экономики, ставишь под вопрос принципы, на которых зиждется общество.

Кстати, ты заметила, с какой легкостью умирают молодые? Из них получаются самые лучшие мученики за правое дело, лучшие солдаты, лучшие самоубийцы. А все потому, что они еще ни к чему не привязаны. У них нет ни любимых людей, ни ответственности, ни соседей, то есть всего того, что прочно привязывает человека к окружающему миру. Вот почему они так легко расстаются с жизнью.

Некоторые люди похожи на Чернобыль; они излучают незримую смерть, источают яд: если вы окажетесь рядом с ними, сам воздух станет для вас губительным.

15. Тана Френч - В лесной чаще]15. Тана Френч - В лесной чаще
кто что в книгах любит, а я - героев, и узнав, что "В лесной чаще" протагонистом будет Роб Райан, с которым познакомилась во второй книге цикла, я полетел читать.
тут стоит сказать, что впечатление о Робе у меня сложилось буквально по трем предложениям - Кэсси изредка вспоминала его, однажды даже позвонила, но не стала ничего говорить. и эти три предложения сделали его крутым!
прикиньте, он оказался тем еще мудаком. ну, ладно, ладно, не таким уж мудаком, но очень хорошо видно, как Тана Френч разделяет идеальную Кэсси и ее идеального жениха и всех остальных копов. причем говорю это уже с оглядкой и на другие книги серии.
и при этом - как ни странно - Кэсси кажется более осязаемой и реальной, чем остальные.
ладно, вернемся к сюжету.

в деревне, где жил детектив Роб Райан, убивают девочку 12 лет и оставляют ее тело на древнем алтаре в лесу. обнаруживают тело археологи... и все бы ничего, но в том же лесу погибли двое друзей Роба, вернее - пропали, а сам Роб, тогда тоже двенадцатилетний мальчишка, стоял на окраине с отшибленной памятью и кроссовками, полными крови.

я не знаю, каким должен быть классический детектив, но мне кажется, что у Таны истории все же не тривиальные, не созданные по канонам. у нее цепляет не столько процесс расследования (хотя он хорош и педантично описан), а преломление характеров героев. она пишет сугубо реалистично, и в финале я кричал от гнева, от разочарования, от чувства, что меня обманули - точно так же, как и героев книги. при этом горько осознавать, что было бы странно, если б все завершилось идеализированно, и убийца понес бы заслуженное наказание. в этом романы Таны хороши. в связи с реальностью.

16. Тана Френч - Ночь длиною в жизнь]16. Тана Френч - Ночь длиною в жизнь
начал читать, затаив дыхание, потому что протагонист, Фрэнк Мэки, вызвал у меня дикий восторг во время чтения "Мертвые возвращаются?.."
и что вы думаете?
ПОВТОРЕНИЕ СИТУАЦИИ С РОБОМ РАЙАНОМ
ей-богу, Кэсси всех мужиков вокруг себя сделала лучше, при ней они расцветают и показывают себя с самых лучших и интересных сторон. а без Кэсси они уже не такие искрящие.

в чем фабула: юный Фрэнсис Мэки хотел сбежать с любимой девушкой в Англию, потому что на родине им не дали бы пожениться и открыто встречаться родители. девушка так и не появилась в назначенный час под фонарем, и Фрэнк сбежал один.
а спустя 15 лет он навестил семью (вынужденно, будь его воля - он бы и при смерти в этот паноктикум не приехал), и - что вы думаете? - обнаружил труп любимой девушки. он все эти годы думал, что она решила не связывать с ним жизнь, чувствовал себя отвергнутым, а оказалось, что кто-то убил ее, пока она шла к нему на встречу.

вновь у Таны Френч достаточно интересное расследование, но куда интереснее - отношения Фрэнка с родителями, сиблингами и экс-супругой с дочкой. это даже, наверно, не столько детектив, сколько семейная драма. и хоть Фрэнк хорош, хоть он отличается от Роба, чувствуется, что автор умеет писать разных персонажей, но все равно его очарование, проскользнувшее в предыдущей книге, стирается.
но знаете, что? это не имеет никакого значения, потому что я все равно пищал - ЭТО ЖИ ФРЭНК МЭКИ УИИИ

короче говоря, хорошие книги. всем советую. влет идут.

17. Кристофер Мур - Венецианский аспид]17. Кристофер Мур - Венецианский аспид
нет. просто нет. даже с матом не смешно.
может, я просто валенок, не читавший Шекспира, и поэтому переложение меня не взволновало, но мне все равно не видно искрометного юмора и иронии за хитровыебанными матюками и ругательствами.

18. Фредрик Бакман - Вторая жизнь Уве]18. Фредрик Бакман - Вторая жизнь Уве
это прекрасно, живо и легко, и вроде бы ты понимаешь, что будет дальше и чем все кончится, но все равно прочитал с огромным удовольствием.
не хочу даже кратко описывать сюжет, потому что там сразу же будет пара спойлеров, незначительных, но все же... книга жизнеутверждающая, при этом - реалистичная.

В нынешнем мире человек устаревает, не успев состариться.

Нынче люди меняют старое на новое до того быстро, что умение делать что-то долговечное стало ненужным.

Кто сам не любит одиночества, того и чужое коробит.

Да и время – тоже странная штука. Мы ведь в большинстве своем живём тем, что будет. Через день, через неделю, через год. Но вот вдруг наступает тот мучительный день, когда понимаешь, что дожил до таких лет, когда впереди не так уж и много, гораздо более – позади. И теперь, когда впереди у тебя так мало, нужно искать что-то новое, ради чего и чем теперь жить.

19. Тана Френч - Рассветная бухта]19. Тана Френч - Рассветная бухта
от Танночки моей Френч я ждал, что главный герой окажется с изъяном, окажется мужиком, с которым ты бы не хотел иметь дела, потому что по предыдущим ее главным мужским персонажам сложилось впечатление, что она их не идеализирует, как женщин, и не хочет писать их просто хорошими парнями. и это хорошо, да! но Кеннеди оказался замечательным.
вот что забавно: над ним насмехался Фрэнк в предыдущей книге, и я счел, что Кеннеди - раздражающий персонаж, тупо следующий правилам. а Тана вывернула его характер в "Бухте" так, что начинаешь его уважать.

я не могу сказать, что меня захватывают сюжеты Таны, все-таки я не большой любитель детективов, и я не уверен, что ее книги - хороший пример жанра. она пишет о людях. о судьбах. о том, какие выборы делает человек. и это получается здорово. с огромным удовольствием слежу, что произойдет с ее персонажами. и получается у нее не убийство целой семьи - мужа, двух детей, почти - жены, - а семейная драма с обеих сторон. в жизни детектива и в жизни жертвы. и это здорово.

Я не хотела быть такой, как Дженни: работать в пиаре, рано выйти замуж, сразу родить детей. Правда, порой я жалела о том, что мне этого не хочется. Тогда моя жизнь была бы значительно проще.

Безумие всегда кажется чем-то невероятно забавным, если тебе нужно всего лишь коснуться его пальцем, поглазеть на общий бардак, а затем смыть грязь в своем замечательном нормальном доме и рассказать обо всем друзьям за кружкой пива.

20. Владимир Сорокин - Лошадиный суп]20. Владимир Сорокин - Лошадиный суп
я буду и дальше обмазыватся постмодернистами. хотя бы ради мемов!

21. Рэй Брэдбери - Вино из одуванчиков
22. Виктор Пелевин - iPhuck 10]22. Виктор Пелевин - iPhuck 10
жить ой. но да.

я наконец-то добрался до "iPhuck 10" Пелевина.
И Я КРИЧУ
я в принципе люблю Пелевина, его умение в разный стиль, его эрудированность и живые матюки. его жизненность в безумных сюжетах. но Айфак - Айфак вызвал совершенно бешеный-лютый восторг.
он пишет так достоверно, дает такой неймдроппинг, что я раза три гуглил его философов, потому что уж слишком сильно было ощущение, что это кто-то реальный лег в основу образа. ну, как если бы он взял кого-то из ныне живущих, типа Жижека, и прибавил ему деталей биографии на ближайшее будущее.
но нет! все выдумано! я не один раз попался на крючок! НО КАК РЕАЛИСТИЧНО

я снова хочу про стиль сказать. половина книги - фокал полицейского робота, наделенного искусственным интеллектом, полицейский робот - заправский такой гусар. другая часть книги - фокал Мары Гнедых, куратора искусств, "бабы с яйцами", и в нее погружаешься совсем по-иному. а еще короткая часть - от третьего лица, и она настолько поэтична, что я останавливался, затаив дыхание, и тихо восхищался.

и начинается-то все - как типичный Пелевин, а потом вдруг вылезает такая лирика, обнаженная красота мысли, идеи, любви - это настолько неожиданно, настолько ударяет в голову, ох.

не зря Галина Юзефович назвала этот роман его лучшим романом за последние 10 лет.

слишком много эмоций.
вот что важно в романе: первое - он об искусстве, об определении современного искусства. второе - он о ремесле писателя и отчасти критика. он о том, что искусство рождается только из страдания, без боли невозможно творить. он - об искусственном разуме и разуме человеческом... он о многих важных вещах. он чертовски умный.
и в нем нет привычных шуток. вернее, есть, но не в таком количестве, как обычно. нет налета буддизма. он такой... такой близкий, такой личный, что невозможно оторваться и воспринимать несерьезно. боже, храни Пелевина. это жемчужина. такой большой и важный роман.

23. Фредрик Бакман - Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения]23. Фредрик Бакман - Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения
описания книги я не читал, поэтому был удивлен - и удивлен приятно.
после "Уве" я ожидал, что здесь будет реверс истории - тоже о преодолении тягот, только с женской стороны. а оказалось, что Фредрик Бакман может в разные жанры и разные возрасты!
Эльсе семь лет, и она близка с бабушкой, которой семьдесят семь. Эльса - не такая, как все, слишком умная и дерзкая для своего возраста, из друзей у нее - только бабушка, но и та умирает. бабушка оставляет ей письма, и Эльса отправляется на поиск сокровищ. и вся книга окутана бабушкиными сказками.
при этом в книгу вторгаются совершенно взрослые реалии, и Бакман, как и в случае с "Уве", набрасывает все больше и больше проблем в прошлое и будущее своих героев. так что, несмотря на юную героиню, книга не детская.
она кажется затянутой, это понимает и автор, и в самом конце он говорит, что эта сказка не кончается, потому что в правильных сказках конец наступает, лишь когда все счастливы и живут долго. а здесь - нет, здесь волшебного разрешения проблем не находится. все кончается на позитивной ноте, конечно, но прежде чем она наступает, ты успеваешь растрогаться и прочувствовать все, что вложил в роман писатель. всю любовь. всю скорбь. у него здорово это получается.
истории Бакмана не похожи на обычный семейный роман, семейную сагу - по крайней мере, если сравнивать с Энн Тайлер, с Элис Монро, с Фэнни Флэгг и другими моими милыми и прекрасными писательницами. у него совсем другой оттенок. пожалуй, более душевный, более глубоко копающий в душу, мне было бы неловко писать о таких родственных связях и таких чувствах, потому что они слишком интимны и затрагивают иные виды любви, кроме романтической. романтической составляющей здесь вовсе нет, хотя и присутствуют люди, которые друг друга любили и теряли.
подытоживая, эта книга из тех, которые стоит прочесть. она легкая, с неуловимым юмором, и при этом не пустая. ее хорошо читать дома, в уютном кресле, с чаем, и погружаться в мир Просонья вместе с Эльсой, и переживать вместе с нею, и радоваться друзьям и людям вокруг нее.

24. Маргарет Этвуд - Рассказ служанки]24. Маргарет Этвуд - Рассказ служанки
есть книги, которые так хороши, что сказать нечего. стерильно-хороши. к тому же до меня много светлых голов о ней наверняка говорили.
я не привязываю ее к политической повестке, как и любую антиутопию - они, как ни крути, далеко уходят от серой прозы жизни, показывают крайности, до которых мы не дойдем просто потому, что фантазии у диктаторов не хватит.
мне действительно нечего сказать. она просто красива в каждом слове, мир так легко, так красочно показан, и прошлое, такое недалекое, что его помнят все герои истории, кажется вековым. быстро переломилось сознание людей, очень быстро...
замечательный финал. и мне кажется, что было бы еще лучше, останься он открытым, без исторической справки после... с другой стороны, шутки историков и смех в зале - все равно что огранка, или оправа для этих тяжелых времен. хороший контраст.
наверно, в оригинале слог еще более красив. но и перевод мне очень понравился.

25. Виктор Пелевин - Рассказы и повести: Бубен Верхнего Мира, Желтая стрела, Принц Госплана, Проблема верволка в средней полосе, Бубен нижнего мира
26. Владимир Сорокин - День опричника]26. Владимир Сорокин - День опричника
обсуждаем здесь.
в очередной раз я, начав читать Сорокина, забыл, что он писатель про буквы и идеи, а не про сюжеты. и когда я все ждал: вот, вот сейчас начнется замес, вот сейчас герой начнет свое стремительное падение с пьедестала, вот сейчас эта женщина станет роковой встречей его жизни - вот где-то на этом моменте я посмотрел, сколько страниц осталось, и понял: неее, сюжет не закрутится. и День Опричника - это реально просто один день из жизни опричника, а не какое-то огромное событие, как мультикроссовер в комиксах... ну, что я могу сказать. книгу открывай @ краткое описание не читай

по большому счету, я не очень умный, чтобы оценить весь замысел и найти все мелкие смыслы. я читал и просто немного расстраивался, что тут не будет такого же падения и катарсиса, как у героя "Дерьма" Уэлша, например, или как в "Американском психопате", а ведь почва-то благодатная! развращенный властью и полностью уверенный в своей правоте опричник - чудесная завязка для беспросветного трэша. но это ж Сорокин, какого сюжета я ждал?

вообще антиутопию про Россию, думаю, писать легко, потому что в этой стране реализуются самые дикие и мрачные сюжеты. и Опричник, несомненно, будет вполне актуальненьким еще долгое время. железный занавес, страна, которая ничего не производит, а только продает газ и нефть, дружба с Китаем... я, кстати, не думаю, что Европа там за стеной в таком уж упадке, скорее всего, идет дезинформация и мощная пропаганда, чтобы жителям сильнее верилось в непобедимость России-матушки. ну типикал же, 2к18 во всей красе)) хотя книжка была написана в 2006, и тогда еще не так крутили гайки, и мракобесие не казалось таким уж сильным. да что там, люди еще помнили, как по мтв крутили клипы с однополыми поцелуями\парами. не уверен, что книжка была такой уж прорывной, но сейчас, читая ее, я печально вздыхаю: дааа, десять с лишним лет - а у нас все та же опричнина, только называется по-другому: кремлеботы, нашисты, казаки...

не могу сказать, что я буду перечитывать книгу. что не понравилось - тоже не могу сказать, но у меня период постмодернизма, так что мненорм, буду дальше обмазываться и припадать к живому классику, не прекращая при этом бубнить и возмущаться. мне кажется, чтобы ясно понимать, о чем пишет Соловьев, надо иметь бэкграунд - прочитать все его книги в хронологическом порядке и уметь различать скрытые смыслы. а скрытые смыслы - это всегда риск принять графоманию за нечто большее, синие занавески за тоску лирического героя, а единственный сыр - ну, не знаю, еще за что-нибудь... хотя вот с сыром, как мне думается, деталь была для красоты. текст сразу поживее стал, когда ты представил всего один сыр.

кстати о еде. как же здорово ее описывает Сорокин, а? почитав статью Долина о нем, я понял, что это не от любви к жрачке, а в контексте культуры потребления.

и еще пара мыслей о главном герое. думается мне, что он искренне предан Государю и Бате, за ними и в огонь пойдет. но все это благодаря его привилегированному положению. он верит в них, верит в Россию, которую они построили и продолжают пестовать, но если его бросить в грязь, то он быстренько решит, что Государь эту самую Россию губит, и начнет против них подпольную борьбу, чтобы выцарапать себе бабла, девок и наркоты.

а! гомосексуальная оргия! я офигел хотя, блин, знал, что читаю Сорокина, и надо было ожидать чего-то подобного. эх, что ж я его в юности не читал, в каком бы наивном восторге я был...

27. Сергей Довлатов - Заповедник]27. Сергей Довлатов - Заповедник
как и всегда - копилка цитат.

Слабые люди преодолевают жизнь, мужественные - осваивают.

В поразительную эпоху мы живем. «Хороший человек» для нас звучит как оскорбление. «Зато он человек хороший» – говорят про жениха, который выглядит явным ничтожеством…

Кто живет в мире слов, тот не ладит с вещами.

Я давно убедился: стоит задуматься, и тотчас вспоминаешь что-нибудь грустное.

28. Кэрол Рифка Брант - Скажи волкам, что я дома]28. Кэрол Рифка Брант - Скажи волкам, что я дома
у 14летней Джун Элбас нет никого ближе ее дяди Финна - он единственный ее друг. но когда он умирает от СПИДа, выясняется, что Джун не знала о нем почти ничего - ни о картинах, которые он продолжал писать, ни о его любовнике Тоби, которого почему-то ненавидит вся семья. ей, одинокой, находящейся в постоянных ссорах с сестрой и живущей в выдуманном мире, ничего не остается, как сблизиться с Тоби, чтобы разделить с ним воспоминания о Финне и представить, что он все еще здесь, чтобы искать в Тоби - Финна.
это ужасно пронзительная и трогательная история, задевает за живое. она о разных видах любви романтической. она о заботе и нежности.
и я был удивлен, когда обнаружил, что это подростковая литература. такой янг эдалт вполне подходит и для взрослых.
на самом деле, мое краткое описание куцое и раскрывает лишь одну сторону книги. но ее лучше читать без спойлеров. чтобы пробрало. она проглатывается на одном дыхании.
и она замечательная.

29. Дмитрий Правдин - Хирург возвращается]29. Дмитрий Правдин - Хирург возвращается
иногда требуется почитать простые книжки, чтобы разгрузить мозг. а тут еще на канале аудиокниг попалась книжка, у автора которой я уже читал сборник неплохих баек про бытие хирургом... дай, думаю, зачту, посмеюсь, может.
я никогда еще так не ошибался.
первая книга этого автора ни на что не претендовала, была сборником рассказов.
а эта... ооо, тут у молодца-героя, честного и умелого, появляется антагонист - злая заведующая отделением хирургии в провинциальном городке, где все синячат напропалую. и наш герой берется разруливать проблемы, блистать остроумием и белым плащом.
гспд, я плевался всю дорогу.
омерзительно.

30. Кадзуо Исигуро - Погребенный великан]30. Кадзуо Исигуро - Погребенный великан
текст бесконечно красив. как кружево. как белый туман, сквозь который видно очертания предметов, и они проступают явственно, лишь когда к ним приближаешься.
времена Артура и Мерлина, двое пожилых супругов, теряющих свои воспоминания, два рыцаря, мальчик, укушенный огром, дракониха Кверинг... и это не эпос, не притча, но - что? не знаю. но это полотно красивое, глубокое, его читаешь, затаив дыхание.
что меня удивило - рецензии на лавлибе. хвалебные перемежаются теми, где читателю было сложно продираться через текст.
ну надо же. а меня так легко по нему автор провел.
сложно сказать что-то по сути. я очарован. конец открытый, и я не знаю, что за ним, я еще не решил. но это путешествие, это погружение было прекрасным.

31. Филип Рот - Возмущение]31. Филип Рот - Возмущение
роман о Марке Месснере - 19летнем юноше, единственном сыне в семье, примерном, умном мальчике, который хотел бы поступать правильно.
о конфликте отцов и детей.
о конфликте юноши с обществом.
Америка 50х годов со всеми вытекающими.
трагическая история, чертовски психологичная, от первого лица. одновременно и понимаешь Марка, и чувствуешь, что он еще так юн! роман короткий, но такой цельный, такой завершенный, и есть в середине твист, который в грудь бьет. и начинаешь все воспринимать острее, серьезнее. чудесная вещь.

32. Иосиф Бродский - Стихотворения]32. Иосиф Бродский - Стихотворения
это был аудиосборник стихотворений, начитанных самим автором.
не стихи, а песни. нет, скорее, молитвы - он читает их монотонно, иногда повышает голос, и ты сидишь в трансе. сначала странно, потом уже не можешь заглушить этот голос в своей голове. раньше я читал его на бумаге, теперь любое его стихотворение мысленно читаю его напряженным голосом, слышу его интонации, и становится еще лучше. он специфический чтец, да, но только так и можно с его строками.
да, это действительно похоже на церковные песнопения. хочется раскачиваться им в такт. люблю.

33. Халед Хоссейни - Бегущий за ветром]33. Халед Хоссейни - Бегущий за ветром
для меня книга триггерная, неприятная. обсуждали здесь, сюда скопирую отзыв, чтобы далеко не искать.

до этой книги у меня было два варианта реакции на прочитанное: либо дико понравилось, и я был в восторге на 100%, либо не понравилось, и у меня был баттхерт. от этой книги я в восторге и у меня баттхерт. ОДНОВРЕМЕННО.
потому что она, блин, внезапная! все так начиналось, что я подумал: о, щас включу режим шипера и буду счастлив. а потом, как пошла жесть, я все больше офигевал и периодически начинал беситься, потому что книга собрала комбо моих триггеров: буллинг, изнасилование, педофилия и, мать его за ногу, дикая исламская религия. и последнее, пожалуй, нужно бы ставить на первое место, потому что хуже этого говна ничего, наверное, нет.

фффух, а теперь я могу выдохнуть и постараться написать что-то более содержательное, чем крики и проклятия в сторону вопиющей несправедливости.

мне очень понравился главный герой. в смысле - не как личность, а именно как герой книги, со слабостями, с недостатками, не слишком хороший человек, боязливый, оттого живой. да я в принципе люблю проблемных главных героев, к которым следовало бы испытывать антипатию. автор его так вел, так подталкивал к переломному моменту, что я тихо наслаждался всю дорогу изменением характера. и кульминационная сцена была совершенно прекрасна: когда Амир проигрывает драку, а спасает его сын Хасана. потому что я немного испугался, что Амир вдруг станет этаким суперменом-победителем, и это разрушит для меня весь его образ.
но, черт, как же здорово все разрешилось, как красиво.

во время чтения я ловил себя на мысли, что автор накидывает на своих героев все больше и больше проблем, и это начинает приедаться, уходить в дикий тлен. и не могу до сих пор понять, хорошо это - или чересчур. потому что, с одной стороны, сюжет так и должен строиться, но с другой - на моменте в приюте, где Амир узнает, что сына Хасана здесь нет, я вздохнул: шо, опять? впрочем, без этого история не закольцевалась бы.

мне, как всегда, сложно написать умный отзыв с умными рассуждениями, я подожду, пока это сделаете вы; а пока скажу, что мне еще понравилось.

часть повествования в США, то, чем зарабатывал отец Амира, как они выживали, ездили на базар и торговали с другими такими же беженцами, - это было здорово и колоритно. и все же я не мог отвязаться от злой мысли, что они, эти мусульмане, и в цивилизованный мир тащат свои предрассудки, всю свою грязь. девушки так же не имеют никаких прав, даже заговорить не могут с понравившимся юношей, а о свадьбе договариваются их отцы. испанский стыд, что за средневековье. это меня удручало всю дорогу - именно эта дикость.

финальный акт, в Кабуле, - те же самые эмоции. волосы хотелось рвать от того, что там происходит. и дело не в войне, не в советских танках, а в том, что слишком много дозволено гнилому народу, и религия их поощряет, даже подзуживает - они с детства живут с осознанием, что все делают правильно, когда забивают неверных камнями и убивают спящих детей и женщин. все это вызывает отвращение. я бы не стала читать ничего про исламский мир, если бы не наш междусобойчик. то есть - нет, я не жалею, что прочла эту книгу, она действительно интересная, я быстро ее проглотила, и, наверно, такие инъекции текстов о несправедливости мира полезны, чтобы осознать, как я счастлив, что живу в нормальном обществе, да что там, даже эта страна(тм) нормальная по сравнению с тем, что творится в иных местах. но вот советовать "Бегущего за ветром" я точно никому не стану, потому что слишком много реалистичной чернухи. и бомбит от ислама, опять же.

в общем, подводя итог.
книга хорошая.

34. Яна Вагнер - Вонгозеро
35. Яна Вагнер - Живые люди]34. Яна Вагнер - Вонгозеро
35. Яна Вагнер - Живые люди
это два романа цикла.
и это тот пример русской современной прозы, которым я доволен.
такую крепкую, экшновую прозу мог бы написать европейский или американский писатель, и благодаря силе продакшна романы стали бы бестселлерами. но - на один раз. зато хороший и увлекательный раз.

завязка в следующем: весь мир сражает вирус гриппа, и на этот раз штамм такой мощный, что люди массово умирают. в Москве вводят карантин, не впускают и не выпускают никого, а потом катастрофа принимает такой размах, что и охранять границы становится некому. главные герои пытаются сбежать от догоняющей их смерти, а по пути встречают множество людей: и обезумевших, и пытающихся нажиться на горе, и хороших, и добрых. и сами постепенно, в этой схватке за жизнь, становятся способны на поступки, которые совершить раньше им бы не позволила мораль. но приходится через себя перешагнуть. ведь с ними дети. ведь они уже столько прошли, они не могут поддаться сентиментальности и погибнуть - теперь, когда столько раз оказывались на волосок от смерти.

а во втором романе они пытаются выжить на остатках цивилизации. если первый роман - это роуд-стори, роман-побег, то второй - социальная драма, повседневная драма. вокруг не осталось ни электричества, ни бензина, ни еды; вещи покойников брать нельзя, они заражены, вирус живучий. приходится учиться ловить рыбу - в ледяной реке, собирать ягоды - под слоем жесткого снега, стрелять уток - с ограниченным запасом патронов. это выживание действительно интересно описано. а еще - рядом появляются плохие соседи...

главная героиня - женщина. у нее сын-подросток. у нее муж. а еще с ними бывшая жена с маленьким мальчиком, их соседи с маленькой девочкой (которых они недолюбливали, недалекие, но обеспеченные люди), еще с ними друзья мужа, которые не любят его новую жену. и все это сплетается, хорошо так разыгрывается, как по нотам.
здесь нет большого упора на взаимоотношения, нет долгих рефлексий, но все персонажи архетипичны, они выполняют свою функцию в этой драме. кому-то покажется пресным, а мне - в самый раз.

и финал отличный. финал такой, какой должен быть.

36. Ю Несбе - Нетопырь]36. Ю Несбе - Нетопырь
хотел я прочитать "Снеговика", но понял, что это далеко не первая книга цикла.
стал читать историю противоречивого полицейского с самого начала.
не понравился язык. грубый и простой.
не очень понравилось раскрытие персонажей, но, наверно, для детективов это норма.
не совсем зашел сам кейс.
но тем не менее, я потом еще почитаю детективы из этой серии, потому что рецензии обещают, что Ю Несбе будет расти как автор с каждым романом.
тем более что главный герой совсем мало раскрыт, но все равно интересен.

37. Стивен Фрай - Дневник миссис Фрай]37. Стивен Фрай - Дневник миссис Фрай
в некоторых местах я просто гоготал. я бы сказал, в каких, но отдал свою книжку маме, а без выделенных цитаток уже не вспомню.
как же не любить Фрая.

38. Дорин Тови - Кошки в доме]38. Дорин Тови - Кошки в доме
до чего милая и уютная книжечка

39. Виктор Пелевин - Чапаев и Пустота
40. Виктор Пелевин - Омон Ра]39. Виктор Пелевин - Чапаев и Пустота
40. Виктор Пелевин - Омон Ра
перечитал оба романа. в первый раз их прочел, наверно, классе в 10, и оставались в памяти только неясные воспоминания о сюжете.
до чего же я люблю язык Пелевина, его отточенное мастерство слова. и его уместный мат, и похабные шутки, и сарказм, и иронию, и рефлексию героев...
наверно, из этих двух романов (или повестей - они ведь короткие) мне больше нравится "Омон Ра" своей легкой недосказанностью. то, как описывает Пелевин происходящее, дает более жуткий эффект, чем если бы он добавил подробностей. и открытый конец без подведения каких-либо итогов прекрасен, он мигом превращает гротеск в обыденность.

41. Шон Байтелл - Дневник книготорговца]41. Шон Байтелл - Дневник книготорговца
это было занятно, но я не могу разделить восторгов, которые встречал в ленте. возможно, потому что не моя специфика, а для человека, связанного с книготорговлей, все заметки автора вызывают гомерический хохот. возможно, потому что просто смешного мало. это будничный дневник владельца магазина, фирменный английский юмор там проскальзывает, но теряется за рутиной. но о прочтении не жалею, мне все равно было интересно.

42. Алексей Сальников - Отдел]42. Алексей Сальников - Отдел
немного уже сказал тут.
после "Петровых" от Сальникова ждешь чего-то безумно крутого, а столкнувшись с "Отделом", не понимаешь, где тот волшебный, выверенный язык, где неожиданные метафоры, где полное отсутствие штампов. но читаешь, читаешь... потом уже я узнал, что "Отдел" был написан раньше и опубликован в журнале. а тут, на волне успеха, решили издать его в качестве книги. причем для книги Сальников переписал концовку.
у меня двоякие чувства от "Отдела". с одной стороны, он не такой уж захватывающий, там много воды, мало сюжета. ты, конечно, понимаешь, что автору очень нравятся его персонажи, и поэтому ему интересно про них писать, выстраивать вокруг них мир, но, будем честными, персонажи не такие уж примечательные, чтобы и читатель за ними следил с фанатизмом.
однако же, несмотря на все недостатки, я долго над "Отделом" думал. а это, на мой взгляд, основной показатель качества книги: если ты ее не можешь отпустить после прочтения, то, значит, работа автора удалась.

дальше со спойлерами к сюжету обеих версий - и журнальной, и опубликованной.
в книжной версии происходит ровным счетом ничего. работа в отделе заканчивается, герои приезжают на дачу, чтобы выпить. и все нормально. благостно.
в журнальной - обнаруживает Олег-пришелец, отдел взрывают, Игорь, главный герой, чудом выживает, и вообще вся его семья - пришельцы... и вроде как это сильнее, больше драмы. и перед тобой появляется враг, становится понятно, за что земляне борятся в этой обреченной войне. при этом идет такое нагромождение информации, так плодятся сущности, что ты просто не успеваешь это все запомнить за финальные 50 страниц, ведь предыдущие 550 ничего не предвещали.
и именно поэтому становится ясно, зачем Сальников переделал концовку. да, она не такая драматичная, но она истинно безысходная - оказывается, что все это время ребята из отдела сражались ни за что, ни за что убивали людей, нервничали, сходили с ума. вот просто - ни с фига. все было зря. это припечатывает сильнее, чем какое-то там нападение с массовыми смертями. Сальников сделал это очень хорошо.

по большому счету, только один момент в книге меня поразил настолько, что я ругался на чем свет стоит. типа - все ж так хорошо шло, вот Фил переехал к Игорю, вот у них обоих стало все налаживаться... а потом хуяк - глава кончается словами, что Фил умер первым. и ты просто: втф??? и не дается следующие страниц 50 никаких объяснений, сразу урна с прахом, и ты, ничего не понимая, судорожно читаешь дальше, потому что - да как так-то? банально, вот как. и оттого особенно грустно.

и вот еще что: у "Отдела" рейтинг 18+ явно не за убийства, а за то, как легко Сальников вводит в повествование сомневающегося, бегающего к женщинам гея. он делает это филигранно. коллеги шутят над ним, называют педофилом, а Сальников обставляет это все так, что нет чувства ненависти, нет осуждения. и это действительно дружеские подъебки, а не выражение позиции автора или еще чего там. и, как мне кажется, чувства гомофобов этим героем не были задеты. как и чувства лгбт. так что Сальников могёт, умеет.

43. Иосиф Бродский - Часть речи
44. Этель Лилиан Войнич - Прерванная дружба]44. Этель Лилиан Войнич - Прерванная дружба
перечитал спустя много лет.
странные ощущения, на самом деле. я все четче вижу, из каких подростковых переживаний растут мои любимые типажи персонажей, и почему я так фанатично облизываю истероидов. вот только, когда я впервые читал "Овода" и остальные книги Войнич, я не замечал перегибов. подросткам свойственно драматизировать.
ну да я не об этом хотел сказать.
мне иногда неловко становилось по ходу чтения за Ривареса - уж слишком зациклен он на своем богоборчестве и вставляет свои израненные мысли ни к месту. а все такие - ооо, он такой ядовитый! и опять же - как славно это ложится на подростковую душу. сейчас-то, конечно, я на все это реагирую в духе "бога нет, и че?", а в 14 лет обязательно нужно было громко выразить свой протест против икон, и как славно, как едко Овод подогревал эти настроения.
и сейчас я вижу излишнюю драму и пафос. и как бы кажется, что этот роман - что-то вроде фика по своим же персонажам, когда хочешь еще с ними немного побыть и рассказать о них. поэтому - отрывисто, как стадии, как зарисовки. то есть - нет, конечно, цельная, законченная повесть, но все равно...
и эта любовь Рене к Феликсу. все, что происходило в экспедиции - это же чисто романтическая любовь, как мы ее сейчас видим. или я все-таки повернут? но она действительно слишком сильна. с друзьями так не дружишь. не ненавидишь их, не рыдаешь от страха за них. не шарахаешься от потенциального друга, нарочито выставляя себя мудаком. и вот как понять, что имела в виду Войнич столько лет назад? в любом случае, красивые отношения.

45. Стивен Кинг - Худеющий]45. Стивен Кинг - Худеющий
неожиданно мало. видимо, чтобы сразу же не спалиться, что это пишет он (а книга выпускалась под псевдонимом), Кинг написал книгу в треть от своей привычной нормы

46. Стивен Фрай - Хроники Фрая
47. Яна Вагнер - Кто не спрятался]47. Яна Вагнер - Кто не спрятался
первые две книги Яны, "Вонгозеро" и "Живые люди", экранизируют, и, видимо, она отчасти вдохновилась атмосферой съемок, потому что в триллере "Кто не спрятался" часть персонажей связана с индустрией сериалов. но это сугубо условная завязка, чтобы открыть банку с тарантулами.
гротеск - вот что я думал при прочтении. персонажи настолько архетипичны, что никак не могут стать живыми. но это в случае Яны Вагнер - ни разу не минус! она раскручивает эти архетипы, создает крутую картину с ними.
тут все, как декорации.
компания, уехавшая в горы, и застрявшая в отеле со странным проводником. девушку из компании убивают. но все остальные продолжают вести себя, будто трупа нет, даже не пытаются выяснить, кто это сделал. просто ссорятся и сходят с ума.
и финал - напоминающий Сияние, странный финал, - все равно не корежит.
вот это мастерство, а? написать странную, но такую увлекательную книгу. не потерять ни одного из многочисленных персонажей. показать уродливые стороны людей.
как же не любить Яну Вагнер?

48. Владимир Сорокин - Норма]48. Владимир Сорокин - Норма
ну что я могу сказать о Сорокине? что, скажите, пожалуйста, я могу сказать о великом? мне умишка не хватает.
однажды Сорокин станет для меня понятным, но пока что я просто начитываю его и пытаюсь хоть что-то понять.