я размазан по паркету как октябрьская грязь
Все против того, чтобы я писал драбблы про Дориана и своего Тревельяна.
Мало того, что мне это просто дается в муках, так еще посреди текста и ноут резко вырубился. Если окажется, что ворд не сохранил последние несколько абзацев, которые я вымучивал минут двадцать, я забьюdata:image/s3,"s3://crabby-images/f04b2/f04b2b8eed614643a72e60235e36d72c15f973b7" alt=""
читать дальше
Мало того, что мне это просто дается в муках, так еще посреди текста и ноут резко вырубился. Если окажется, что ворд не сохранил последние несколько абзацев, которые я вымучивал минут двадцать, я забью
data:image/s3,"s3://crabby-images/f04b2/f04b2b8eed614643a72e60235e36d72c15f973b7" alt=""
читать дальше
Может у тебя с Тревельяном нет настолько четко вписанного хэдканона?
С Адааром все яркими мазками, никаких полутонов.
С Тревельяном вроде все довольно-таки четко вписано... Но, наверно, меня самого это попросту не цепляет. Не тот тип отношений.
Я прекрасно понимаю. Более того, у меня старый ноут периодически такие вещи отмачивал, даже если жать кнопку сохранить документ, он ее не видел в упор. И порой отбивало желание писать на месяц-два, но потом я успокаивалась и понимала что своих героев люблю больше, чем лень)
Ты скорей любишь такие отношения за яркость. Они взывают больше эмоций.
Опять скажу за себя для примера, но... это уже пахнет эгоцентризмом хД. Если сравнить Лавеллана, Адаара и Тревельяна, то они сильно отличаются. Если у первого любовь можно описать, как трепетную и морально тяжелую, то с Адааром нет компромиссов, как ты и говоришь полутона отсутствуют. С аристократом история другая, особенно если он изначально позиционируется, как равный. Это писать очень сложно, в моем случае, но интересно)Или может ты пытаешься найти в своем инкви отголоски тех чувств и эмоций, которые у тебя вызывал Хоук?)
*Гамлет захлебнулся слюной только от одного описания*
у меня даже не лень, а дикое разочарование... лень редко появляется. герои горят, героев писать хочется.
Если сравнить Лавеллана, Адаара и Тревельяна, то они сильно отличаются. Если у первого любовь можно описать, как трепетную и морально тяжелую, то с Адааром нет компромиссов, как ты и говоришь полутона отсутствуют. С аристократом история другая, особенно если он изначально позиционируется, как равный. Это писать очень сложно, в моем случае, но интересно)
вот с равным аристократом история самая сложная, да... мне лично сложно потому, что они у меня разными не получаются, хотя равный не равно одинаковый. как-то все на согласии и понимании, чтении друг друга... тьфу, блин. никакого конфликта. хотя, о чем это я, ведь я пытаюсь вымучить всего-то порнодраббл
Или может ты пытаешься найти в своем инкви отголоски тех чувств и эмоций, которые у тебя вызывал Хоук?)
ааааааа, не напоминай о Хоуке, а то я опять ускачу над хоукоандерсами мурлыкать! хоукоандерс всегда идут легко, прямо ложатся, как нужно, вне зависимости от того, какой Хоук. он любым придумывается мгновенно.
из инкви я другого персонажа леплю. точнее, слепить-то слепил, но с Дорианом состыковать не могу. не то получается.
Эру ><, ТЫ МЕНЯ ПОНИМАЕШЬ
У каждого свои пэринги с Дорианом, я про типаж Инкви) У тебя очень страстный Адаар, и мне нравятся их отношения, муррр)
А в плане состыковочных работ, я верю что ты найдешь способ)))
буду искать способ, да)
Эру ><, виктимо-агрессорские отношения такие классные @_@ особенно в драгоняше, все пейринги у меня видятся именно такими ><
Ernst Wolff, согласен насчёт классности :3 а насчёт всех пейрингов - это очень знакомое явление, распространять свой, грубо говоря, архетип отношений даже на те пары, которые по характеру в них не вписываются вот никак х)) но хочется же
Вы, может, и знать не знаете, кто такой Дориан ^__^
а вот щас обидно было!!
Эру ><, да, видимо, благодаря тому, что одного героя своим делаешь, и получаается распространение любимого типа.
В спнуменя такого не было почти
В спнуменя такого не было почти
я плохо знаком с фандомом (точнее, никак) и смотрел серий 10 от силы (понравилось, но пока для просмотра скопом настроения не было), но я вроде читал, что там что-то с соционическими определениями всё сложно) ну, по крайней мере у Дина с Сэмом.
Агрессор и виктим в паре - это вещь, уничтожающая города х))
так, меня понесло, сворачиваюсь х) простите
я лично считаю, что Дориан Гамлет, но я не профи, и вообще не имел удовольствия охмурять усатика Т__т но, может, когда-нибудь, с новым ноутбуком..!
gerty_me, о, как Эру хорошо описала! я бы так не объяснил. но - да, разумеется, я жертвой в привычном понимании Дориана не считаю.
Я еще раз для себя решила, что нужно тупо пропускать все посты, где хоть как-то упоминается соционика или любой термин из неё ^__^
Так что я отписываюсь
Эру ><, еще раз спасибо за объяснение ♡
Особенно виктимные няши, тьфу какая гадость