19:28

я размазан по паркету как октябрьская грязь
я дочитал "Призыв" вчера ночью, и меня накрыло. читать дальше

@темы: Dragon Age, Книги

Комментарии
29.01.2015 в 19:52

Вообще, мы на примере Фейнриэля видели, как выглядят дети эльфов и людей. И, говорят, не факт, что Алистер - тот самый сын Фионы. Мэрик тот еще был блядун, судя по книге, ага.

Кстати после этой книги я полюбила Логейна. Так крепко полюбила, что теперь никак не могу его убить, а потому никогда не дружу с Алистером, даже если сажу его королевскую задницу на трон.
29.01.2015 в 19:57

я размазан по паркету как октябрьская грязь
Lorenzo Rossi, Дункан пообещал присматривать за ребенком, за Алистером он присматривал, Мэрик лично мне не показался блядуном, совсем не показался, - поэтому для меня все прозрачно)) это мой хэдканон. иначе к чему этот ребенок, если он не Алистер? впрочем, я следующие книги еще не читал, вдруг там что будет...

я книжного Логейна очень-очень полюбил. играл в ДАО параллельно с чтением, и все никак не мог понять, как Логейн отправил на смерть сына Мэрика и оказался таким склонным ко лжи Оо он изменился со времен первой книги, во второй его маловато, правда, но все равно видно, что его уже немного переклинивает...
30.01.2015 в 01:11

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Где-то вычисляли по годам, что Алистер никак не может быть сыном Фионы. Хотя мне нравится мысль, что все-таки сын.
а Логейн меня тоже удивляет. В книге он действительно герой. А в игре...
30.01.2015 в 01:29

я размазан по паркету как октябрьская грязь
gerty_me, мне кажется нелогичным, если этот ребенок не Алистер. И Дункан о нем заботится, и отсылают мальчика подальше, и вообще - смысл включать в историю младенца, если он не играет никакой роли? К тому же, несмотря на родство, в книге ясно говорится, что ребенок - человек. Он не будет фигурировать в других книгах? Короче говоря, мой фанон крепок как никогда. Меня ничто не убедит. А года и попутать можно. В конце концов, мы же знаем, что сценаристы порой плохо помнят свой же канон :D
Логейн печалит( такое ощущение, что после смерти Мэрика его уже ничто не удерживало от падения в яму безумия. Иначе как психическим расстройством я его поведение оправдать не могу...
30.01.2015 в 01:31

если что-то несовершенно, это не значит, что оно не прекрасно (с)
Твое объяснение изменения характера Логейна очень романтично ♡
30.01.2015 в 07:57

Логейн однозначно двинулся на теме защиты Ферелдена от Орлея. Сравнимо с Мередит, свихнувшейся на защите людей от магов. Я после этой книги поняла, что к чему, и теперь мне отчего-то трудно его винить. После того, как еще и переписку Кайлана с Селиной показали, в моей голове все окончательно устаканилось.
30.01.2015 в 11:27

я размазан по паркету как октябрьская грязь
gerty_me, я не специально, оно само так получилось)

Lorenzo Rossi, о, точно, у Мередит та же одержимость была.
я его тоже не виню, сложно винить человека, когда им завладела мания или бред, тут уж не винить, а лечить нужно... но не восклицать "ЗА ЧТО??" не могу))
31.01.2015 в 09:50

Ernst Wolff, да мне кажется, лечить бесполезно. Логейна вряд ли можно убедить, что орлесианцы - не зло)) В конце концов, он был свидетелем того, как его любимая страна жила под оккупацией. Просто со временем, когда некому рядом сказать "стоп, бро, ты загоняешься", у человека начинает вырабатываться устойчивая мысль о том, что он прав в абсолюте. И тут уже ни о каких компромиссах речи не идет: не надо Логейну, чтобы Кайлан на Селине женился, орлесианка - и все тут. К тому же, может, у него отцовские чуйства взыграли - в конце концов, Кайлан его дочь кинуть собирался. (Хотя, учитывая, как он потом с ней поступил, - сомнительно.)
Мне Логейн нравится таким, какой он есть. Я всегда к концу ДАО оставляла кучу побочных квестов, чтоб побегать с ним в команде подольше :heart:
31.01.2015 в 12:06

я размазан по паркету как октябрьская грязь
Lorenzo Rossi, в условиях средневековья точно бесполезно, это да
:D
у Логейна все условия для того, чтобы слететь с катушек и увлечься сверхценной идеей: сначала сцена с убийством матери в детстве, потом все эти приключения с Мэриком... кровавые, выматывающие, один стресс. и, похоже, счастье в личной жизни тоже не удалось, так и ходил собранным, напряженным, как пружина. к тому же когда Мэрика не стало, кто для Логейна остался авторитет, способным указать ему на отсутствие критики? Кайлан слишком молод и беззаботен, а больше и некому... и мне кажется, отцовских чувств у него все-таки не было. ребенок от нелюбимой, как я понял по книгам, женщины, вряд ли он особо дочкой занимался - скорее, Анора для него средство для достижения своих целей. отсутствие преданности с ее стороны тоже показательно.
надо будет почитать бантеры с Логейном, а то вряд ли я его когда смогу с собой оставить...
31.01.2015 в 12:19

Ernst Wolff, преданность Аноры? Ну, это спорно. В конце концов, Анора делала все, чтобы только отец остался в живых, и на трон ее посадить невозможно, если Логейна убить... А сам Логейн в диалогах рассказывает, что правда любил ее.
31.01.2015 в 14:18

я размазан по паркету как октябрьская грязь
Lorenzo Rossi, мб я не прав из-за того, что не все варианты проиграл. но у меня сложилась картина, что она вполне готова отца продать и кинуть, если для нее что-то выгорит. но, опять же, я только один раз и один вариант проигрывал, поэтому это просто первое впечатление.