О, ты дочитал!
Меня там больше всех выбесил Сибиряк - что серьезно этот человек глава дозора целой области? Руки в карманах? Какой-то он вообще никакой.
Аесарон скорее понравился, ну тут какая-то типичная уже линия, вот вам темный, который очень заботится о светлом. Ничего не напоминает?
Угорь вообще какой-то никакой, такое ощущение, что всех светлых тут намеренно сливали и делали плоскими и незапоминающимися.
Но как итог - мне эта книжка больше всех из трех понравилась. Она очень легко читается, и это не СВЛовская стилистика.

Z-I, да, наконец-то я за нее взялась и прочитала))
Сибиряк меня не выбесил, но... как-то мимо. ну ок, руки в карманах, вроде деталька какая-то, которая должна персонажа делать объемнее, но... ни о чем. короче говоря, да, он никакой.
Аесарон мне тоже в целом понравился, хотя это "ыыы" вызывало фейспалмы, и после его первой встречи с Угрем я уже ожидал, что их можно будет зашипперить)) но нет, не заискрило. видимо, авторы решили, что фансервиса в Печати Сумрака уже достаточно было))
такое ощущение, что всех светлых тут намеренно сливали и делали плоскими и незапоминающимися.
да, пожалуй... хотя знаешь, мне и темные-то толком не запомнились. Аесарон один. Пардус, хоть и интересный вид оборотня, ничем не запомнился, Николай тоже, на мой взгляд, ничего особенного из себя не представляет, а остальные Дозорные почти не мелькали.
из трех - это ПС и Школьный Надзор? я Надзор не читала, что-то не хочется. подожду нового Дозора, а там уж, если ломка начнется, то и про школьничков почитаю. но мне пока что больше всего в душу ПС запала.
а что читается легко - это точно. приятно написано.

из трех - это ПС и Школьный Надзор?
да, из них.
Школьный вообще какой-то слишком уж. Скучный с одной стороны, и всего там поназакручено в духе типичного СВЛ с другой стороны, да и читается ОЧЕНЬ туго. Так что можно не торопиться его читать.
ПС хороша, но все-таки слишком фансервисна))) А здесь атмосфера очень нетипичная, и этим цепляет.

А новый долго ждать, где-то я видела инфу, что выход перенесен на декабрь. Это если про "Шестой дозор" речь.

Я вот тоже пыталась понять кто из них что писал в этой книге. Как-то не сообразила. Скорее всего просто общее руководство сюжетом не более. А еще Лукьяненко где-то упомянул, что соавторы слишком сильно дрыгали ногой на его советы и трепали нервы. А тот. что Школьный надзор, тоже упоминал, что на него слишком давили авторитетом. В общем, как понимаю, сюжеты книг можно было и причесать нормально, но новые дарования не слишком этого хотели. В итоге мы имеем то, что имеем. В Участковм откровенно слита на только концовка, но и вся последняя треть книги, где должны были выстрелить все ружья.

В Участковм откровенно слита на только концовка, но и вся последняя треть книги, где должны были выстрелить все ружья.
зато стилистика

Z-I,
ну да, адаптация к семидесятым вполне ничего так, некоторые детали порадовали. Например, эти продавщицы в магазинчике, пирожки, соки из 3-х-литровых баллонов - колхозная жизнь и т.д. комсомольцы только что-то неправдоподобны малость. Видать что-то он по памяти из детства, а что-то только по вырезкам газет. И повторюсь снова - впечатление что Клемешье всю идею упер из шоу с ТВ3 Битва экстрасенсов - шаманы эти, цыганки, ведьмаки - как калька, вот вообще. Ну и более-менее интересная идея с оборотнями-стайкой мышей - слииита! интрига есть - разгадка и смысл этого пассажа - где? как? куда делась?

Z-I, значит, ШН пусть ждет дальше, почитаю что-нибудь другое я по отзывам на Анонимном Сумраке решала, читать его или нет, но теперь уж точно отложу в самый дальний ящик.
ПС и вправду весь фансервисен, но сердцу не прикажешь - полюбились мне и Юрий, и Алексей. главный пейринг фандома я никогда не шипперил, а этот, мелкий, на одну книгу, почему-то запал в душу)
хотя Участковый больше во вселенную Дозоров вложил, если можно так выразиться. все-таки другой временной период - задумка серьезная, и классно, что соавтор решил написать про СССР.
А новый долго ждать, где-то я видела инфу, что выход перенесен на декабрь. Это если про "Шестой дозор" речь.
значит, еще месяца 2-3 ждать... нет, успею почитать других авторов и другие книги, на ШН время тратить не буду))

Aquamarine_S,
Скорее всего просто общее руководство сюжетом не более. А еще Лукьяненко где-то упомянул, что соавторы слишком сильно дрыгали ногой на его советы и трепали нервы.
о, я вот не знал, что он так про соавторов отзывался. что ж, неудивительно, что книжки все-таки не на уровне Лукьяненовских Дозоров, раз соавторы не желали прислушиваться к мэтру и да, наверно, все-таки сам СВЛ в Участковом ничего не писал, обычно его все-таки можно узнать. видимо, в ПС ограничился маленьким кусочком про Антона, а тут и вовсе не стал ничего от себя добавлять.
Ну и более-менее интересная идея с оборотнями-стайкой мышей - слииита! интрига есть - разгадка и смысл этого пассажа - где? как? куда делась?
о! точно! при прочтении все ждала, когда же про этих крутых оборотней поподробнее расскажут, а к моменту написания поста оборотни забылись из-за слитой концовки.
Клемешье всю идею упер из шоу с ТВ3 Битва экстрасенсов - шаманы эти, цыганки, ведьмаки - как калька, вот вообще.
было такое ощущение, когда читала отрывок - в ПС он, что ли, был?.. в общем, где-то был. все и сразу, и в одном месте а в книге в целом как-то ко всем присмотрелась, уже не было чувства такого нагромождения.
что, впрочем, не реабилитирует слитую концовку

Ernst Wolff, Да, в печати в конце был отрывок участкового.

Z-I, вот этот отрывок у меня вызвал тогда здоровенный скепсис)) а в цельном повествовании хорошо прочитался.

Ernst Wolff, аналогично, кстати. Думала, вообще ужас, а не книга. А целиком - очень даже.

Z-I, будет нам уроком - не судить о книге по обложке по отрывку)