что меня напрягло в джоновской Мэри
...читать дальше: она умна (это и Шерлок отметил), значит, может вертеть Джоном как хочет. по их разговору в ресторане (до появления Шерлока) я понял, что она вполне себе на уме, не влюбленная овечка (в отличие от Джона). так же в порыве дедукции Шерлок определил, что она одинока, есть тату, но самое главное - лжец.
первое: почему она одинока, если у нее есть Джон? если она соглашается на свадьбу, значит, она точно не одинока - у нее есть человек, которого она любит и с которым хочет быть вместе. в противном случае ею руководит расчет, раз она сочетается узами брака с нелюбимым.
второе: тату. да, сейчас татушкой никого не удивишь, но, возможно, это было не зря отмечено. тату может ничего не значить, может быть напоминание о разбитной юности, а может оказаться символом, свидетельствующим о принадлежности к какой-либо группировке. да, это я сейчас выдул из пальца, но кто знает?
третье: лжец. если сложить это с первым и вторым, не получается ли, что Мэри может оказаться не тем, кем ее считает Джон?
это сейчас было, если что, не возмущение из разряда "этасучкаразбиваетмойотп", Мэри миленькая. но если она не та, за кого себя выдает? для чего ее ввели в сюжет? чтобы просто показать, что Джон живет дальше, чтобы у него была своя линия в эти два года отсутствия Шерлока, или она активно повлияет на происходящее в следующих двух сериях?
и вот, кстати, еще: когда Джон отправился на Бейкер-стрит, об этом знали его похитители. за ним могли следить, конечно. но о его перемещениях могла донести Мэри. зачем ей отправили сообщения о Джоне? может быть, все это неспроста, а она достаточно хорошая актриса, чтобы заранее обелить себя в глазах Шерлока?
еще один момент - когда Шерлок вытаскивал Джона из этой горящей пирамиды. Мэри стояла в стороне, в пламя не лезла. опять же две точки зрения: 1) все происходящее норма: это не женское дело, и она решила, что Шерлок и сам справится? была в шоке и растерялась? 2) все происходящее для нее не является неожиданностью. если она его невеста, то ее чувства к нему должны быть сильны. мне кажется логичным, если бы она вперед Шерлока полезла вытаскивать любимого, визжа, мешаясь и обжигаясь, но полезла бы.
она работает вместе с Джоном; значит, ей нужно быть постоянно начеку и не палиться, а чтобы проворачивать темные делишки, у нее мало времени. но, опять же, это может и быть ее заданием - находиться очень близко и контролировать каждый его шаг. еще один пункт - она отказалась от вина, сказав, что ограничится водой. не от того ли это, что ей необходимо постоянно следить за собой?
напоминает безумную теорию, да? Оо но я все равно жду, что Мэри НЕ окажется просто невестой Джона Ватсона, у которой единственная функция - быть невестой и ждать, пока Джон спасет ее в финалке.
...но она очень, очень милая. (как Наоми в спн, бгг)
еще о Майкрофте.
я раньше об этом не задумывался, но теперь я удивлен осознанию, что Майкрофт умнее Шерлока. и меня очень зацепили слова Шерлока об одиночестве. вот вроде бы Майкрофт - социально адаптированный член общества, слишком умный, чтобы заводить себе глупых друзей, но понимающий человеческую природу. а у Шерлока такого полезного качества нет, вот только он понял, как это - иметь друга, или даже нескольких, и может теперь, с высоты своей колокольни, поделиться с братом. типа - хей, Майкрофт, друзья - это весело, их можно застебать за усы, не хочешь попробовать? одним словом, люблю братьев. они оба неординарные и притягательные. шикарные герои.ОБЗОРАМ
@темы:
Sherlock BBC,
Мысли
gerty_me, а вот не верю я в ее благие намерения
~ Maru ~, Мару у меня в дневнике!
Воктер, но почему он не кричал во мне во время холмцестного бдсма и шериарти-поцелуя?
Шерлок там кучу всего ещё увидел, как я помню) кроме этих трёх пунктов)
Вечный Сентябрь, я просто АКД не читал почти, вот и спрашиваю. как насчет характера Мориарти? он ведь не был истериком и психопатом? а Моран, ставший проходным? разве он не играл у АКД какую-то роль?
там было печет
сладкийхлеб, живет с котом (вытекает из одиночества вполне логично), медсестра (понятное упоминание работы), не помню, что еще. но Liar было большими буквами, кажется, оба раза. почему? не просто же так? она что-то скрывает. зачем им вводить на постоянную основу персонажа, который просто играет роль няши? если она не хранит грязные секретики, то я буду ожидать, что она положительный персонаж, но тоже не тот, кем кажется на первый взгляд. у МоффатоГэттисов ведь нет ненужных деталей, мм?сомневаюсь, чтоб великая дедукция какие-то недоговорки или ещё что-то мелкое определила именно как «ложь»...
вечером напишу с компа, надеюсь :с
на крайняк выскажешь завтра устно)
что касается того, что она с двойным дном..
я тоже подумывала..
но если она и будет бэд герл, то только с подачи Магнуссена, для которого и может следить за Джоном и теперь и Шерлоком..
Ernst Wolff, однозначность - враг Моффата, там, где есть Стивен, у всего есть два или три смысла